Condivido quasi tutto quello che dici, diciamo al 99,99% ho solo un dubbio.
Google aveva molti più dati anche nel campo social media, ma essere partito come secondo ha permesso il fatto che nel frattempo si instaurassero delle relazioni personali su FB e quando si è decisa a fare Google Plus ha fallito clamorosamente: il social era vuoto.
È ovvio che le due cose seguono logiche differenti, sui social le relazioni instauratesi non venivano trovate dall'altra parte, GPlus era vuoto. ChatGPT non si basa sulle relazioni, al massimo sull'abitudine e sul fatto che in molti stanno già integrando le API.
Condivido quasi tutto quello che dici, diciamo al 99,99% ho solo un dubbio.
Google aveva molti più dati anche nel campo social media, ma essere partito come secondo ha permesso il fatto che nel frattempo si instaurassero delle relazioni personali su FB e quando si è decisa a fare Google Plus ha fallito clamorosamente: il social era vuoto.
È ovvio che le due cose seguono logiche differenti, sui social le relazioni instauratesi non venivano trovate dall'altra parte, GPlus era vuoto. ChatGPT non si basa sulle relazioni, al massimo sull'abitudine e sul fatto che in molti stanno già integrando le API.
Google i social se li è persi proprio, non li ha visti. E lo ha detto Eric Schmidt che era CEO.
Questa volta è diverso. Quel ChatGPT ha una T che nel campo dell'Intelligenza Artificiale l'ha inventata Google e rilasciata open source nel 2017 :)
Qui Google è molto avanti! Da molti anni!
Penso anche io che ci vogliano due secondi per mollare ChatGPT e passare all'AI di Google.
Vedremo
forse giorno 8 lo annunciano